Какую файловую систему использует mac os. Как выбрать файловую систему флешки для Mac

• Почему невозможно записать файлы на внешний жесткий диск?
• Почему большой файл не копируется на флешку или диск?
• Как стереть все данные с флешки на Mac OS?

На эти и многие другие вопросы мы постараемся ответить в этой статье. Расмотрим разницу файловых систем, их преимущества и недостатки, а также научимся разбивать диск на разделы, да и много других полезных моментов, которые смогут вам помочь при работе с накопителями.

ExFAT – расширенная FAT . ExFAT это производная от MS-DOS (FAT), в которой устранили основные недостатки. Но как и прежде, она предназначенная главным образом для флеш-накопителей, поскольку операционные системы не могут бысть установленны на диск с такой файловой системой.

Размер раздела с файловой системой ExFAT практически неограничен, а размер файла теоретически ограничен до 16 эксабайт (16 миллиардов ГБ). Из недостатков – не все операционные системы поддерживают ее. С ExFAT работают компьютеры под управлением Windows XP SP2 или новее и Mac OS X 10.6.5 или новее.

NTFS – файловая система которая используется в операционных системах Windows которая как exFAT пришла на смену системе FAT. Актуальная версия – 3.1 которая используется в операционных системах начиная с Windows XP и по сегодняшний день. Максимальный размер диска – 16 эксабайт, а размер одного файла не может превышать 16 эксабайт. т.е. фактического ограничения на размер файла нет.

С форматом NTFS Mac OS X по умолчанию работает в режиме чтения. Но после выхода Mac OS X 10.6 была найдена возможность активации функции записи с помощью стандартного драйвера, который предустановлен в операционной системе. Об этом мы напишем в отдельной статье.

А пока, если вам нужно добавить функцию полноценной работы Mac OS X с NTFS, рекомендуем воспользоваться одной из программ:

• MacFUSE 2.0
• Paragon NTFS для Mac OS X
• NTFS-3G для Mac OS X

Схема разделов

Кроме файловой системы, которая отвечает за хранение файлов, существует и схема разделов. Это правила по которым диск делится на разделы, а также код и данные, необходимые для последующей загрузки операционной системы. Эта данные располагаются в первых физических секторах на жёстком диске или другом устройстве хранения информации.

Обращать внимание, в большинстве случаев, вам надо на файловую систему, а не на схему разделов. Схема разделов используется во время загрузки с жесткого диска или носителя.

Схема разделов GUID (Globally Unique Identifier) – Схема разделов, которую используют все компьютеры Mac на процессорах Intel. И также единственная схема разделов, с которой Intel-Мак может загружаться.

GUID опирается на расширенные возможности EFI для осуществления загрузки операцинной системы Mac OS или любой другой, которая усановленна на вашем компьютере. Но в разделе GUID есть и данные схемы разделов MBR (описана ниже), которые присутствуют в самом начале диска как для защиты, так и в целях совместимости.

Поэтому, если вы хотите сделать загрузочный диск и у вас Mac на процессоре Intel, значит жесткий диск или любой другой носитель у вас должен быть в схеме разделов GUID с форматом Mac OS Extended (Journaled)

Схема разделов APM (Apple Partition Map) – Эта схема разделов использовалась по умолчанию в компьютерах Мак на основе архитектуры PowerPC с процессором PowerPC G3, G4, G5, от знаменитой компании IBM (не Intel). Это также единственная схема разделов, с которой PowerPC-Мак может загружаться.

Apple отказалась от этой схемы разделов c 2006 года поскольку из-за 32-битных счётчиков максимальный размер диска при размере блока 512 байт может быть лишь 2 TB.

Поэтому, если вы хотите сделать загрузочный диск, и у вас Mac на процессоре IBM значит жесткий диск или любой другой носитель у вас должен быть в схеме разделов APM с форматом Mac OS Extended (Journaled). Но такие копьютеры не поддерживают загрузку с USB томов, а только с FireWire. Так что для этих целей флешка не подойдет, а только внешний жесткий диск с FireWire накопителем.

MBR (Master Boot Record) – Схема разделов, которая по умолчанию используется в большинстве PC компьютеров(80%), включая Windows- совместимые РС. Эту схему разделов вы найдете на большинстве форматированных перед продажей накопителей и флешек. Ни один из Мак компьютеров не поддерживает загрузку с этой схемы разделов, но могут с ней работать.

Эта схема разделов с техникой Apple, в качестве загрузочной не работает, но она нам может очень пригодиться при форматировании обычной флешки. Windows компьютеры не понимают схему разделов GUID, поэтому если вам нужна обычная флешка, нужно проверить, что у нее схема разделов MBR, а формат FAT или exFAT.

Во мы рассмотрели на примерах как форматировать диски, менять схему разделов, разбивать диски на части и многое другое.

Многие наши читатели, которым приходится работать как в Mac OS X, так и в Windows рано или поздно сталкиваются с проблемой непереносимости файлов между операционными системами. Действительно, диск отформатированный в Mac OS не распознается в Windows, в то же время диск отформатированный в Windows видится в Mac OS, но как правило, недоступен для записи.

Таким образом возникают проблемы если нужно «перебросить» файл через внешний диск или «флешку» с одной системы на другую. В этой статье мы рассмотрим какие файловые системы использует и Windows, и как наиболее удобно организовать обмен файлами через .

Файловая система (далее - ФС) — порядок, определяющий способ организации, хранения и именования данных на носителях информации. Она определяет формат содержимого и физического хранения информации, которую принято группировать в виде файлов. Конкретная файловая система определяет размер имени файла (папки), максимальный возможный размер файла и раздела, набор атрибутов файла. Некоторые файловые системы предоставляют сервисные возможности, например, разграничение доступа или шифрование файлов. .

Mac OS X полностью поддерживает такие файловые системы:

• Mac OS Extended (включая Mac OS Extended журналируемую и Mac OS Extended с учетом регистра)
• FAT32
• exFAT

Windows полностью поддерживает такие файловые системы:

• FAT32
• exFAT

Под словами «полностью поддерживает» подразумевается, что операционная система может производить чтение и запись с дискового раздела, отформатированного в одной из указанных выше файловых систем.

Отметим, что файловые системы Mac OS Extended Journaled и NTFS являются системами с защитой от сбоев, и поэтому именно им нужно отдавать предпочтение при выборе ФС для накопителя. Однако, как уже упоминалось в начале статьи, «родные» ФС Mac и Windows имеют плохую перекрестную поддержку. Так, диск в формате Mac OS Extended не распознается Windows, а диск в формате NTFS видится в Mac OS X, но доступен только для чтения — записать на него ничего нельзя.

Поэтому для внешних дисковых накопителей, которые подключаются периодически то к Mac то к Windows машинам целесообразно использовать такие ФС, которые полностью поддерживаются обоими операционными системами. Это FAT32 и малоизвестная exFAT. Это не такие устойчивые к повреждениям ФС как Mac OS Extended и NTFS, но их как правило, вполне достаточно для «бытового» применения.

Наверняка многие пользователи уже сталкивались с самым главным недостатком ФС FAT32 - ограничением на максимальный размер файла, который составляет 4 ГБ (4 294 967 296 байт). Именно «благодаря» этому фактору наблюдается отказ от использования этой ФС. Действительно, ограничение в 4Гб не позволяет записать на такой диск, например, файлы видео в формате FullHD, которые как правило «весят» в пределах 30Гб.

Ограничения в 4Гб/файл лишена ФС exFAT (extended FAT или расширенная FAT), которая была специально разработана как замена FAT32 для использования на внешних накопителях, таких как флешки, карты памяти и т.п. Теоретический лимит на размер файла в этой ФС составляет 2^64 байт (16 эксбибайт), то есть практически ограничений нет. Поддержка exFAT имеется в Windows XP с Service Pack 2 и 3 с обновлением KB955704 , Windows Vista с Service Pack 1, Windows Server 2008, Windows 7, а также в Mac OS X Snow Leopard начиная с версии 10.6.5.

Принимая во внимание вышесказанное, именно exFAT рекомендуется использовать на тех накопителях, которые периодически подключаются то к Mac то к Windows.

Однако, достаточно часто у пользователей возникает ситуация, когда уже есть жесткий диск в формате NTFS с информацией на нем, и необходимо подключить его к Маку. Mac OS X увидит NTFS раздел, но только в режиме на чтение. Чтобы иметь возможность писать на такой диск, нужно на Mac OS X установить драйвер

Тема достаточно освещенная, но для меня, как новичка в мире Mac OS X - очередное маленькое открытие. Вопрос связан с одной небольшой проблемой - выбором файловой системы для флешек.

Для пары Windows + Linux обычным решением является файловая система NTFS. Обе операционные системы с ней прекрасно работают - чтение+запись.

Для пары Mac OS X + Linux такой выбор не подойдет, так как NTFS в Mac OS X имеет поддержку только чтения. Для записи нужно ставить сторонний софт, типа Paragon. Это не является решением - нужна нативная поддержка в обеих системах.

Решением является файловая система ExFAT. В Mac OS X у нее есть поддержка “из коробки”. В Linux поддержки “из коробки” нет - но проблема решается установкой дополнительных пакетов (как почти всегда).

Более того, в Сети пишут о системе ExFAT как изначально созданной для флеш-накопителей. Что она умеет бережно относится к флешкам и поддерживает размер более 4Gb.

Все отлично - ставлю ее на обе свои флешки: Apacer 8Gb и Transcend 16Gb. Начну с более сложного - с системы Linux.

ExFAT - установка в Linux

Для включения поддержки файловой системы в Linux нужно установить пару пакетов -

Все - дело сделано. Теперь отформатирую флешку под файловую систему ExFAT в Linux.

Для этого сначала нахожу, где она расположена в файловой системе (в моем случае это устройство

Форматирование происходит буквально за пару секунд, ждать не придется. Первая флешка готова и операция форматирования выполнена под Linux.

ExFAT - форматирование под Mac OS X

Как уже говорилось мною выше, система Mac OS X имеет нативную поддержку файловой системы ExFAT. То есть, ничего дополнительно ставить не придется - все готово “из коробки”.

Операции по форматированию накопителей и другим действиям с жесткими дисками производится в стандартной утилите “Disk Utility”.

Вставляю вторую флешку и запускаю “Disk Utility”:

Разобраться с работой этой утилиты нетрудно, но вкратце опишу.

Слева находиться окно со всеми подключенными дисками, которые утилита сумела обнаружить.

Справа на вкладке “Erase” производиться настройка и выполнение форматирования (в терминологии Mac OS X форматирование называется “Erase”). В списке “Format” выбирается нужная файловая система (кстати, выбор небогатый).

В списке “Name” выбирается диск, который будет форматироваться. Там же находиться одноименная кнопка “Erase” для запуска форматирования.

Ниже располагается информативное (я был приятно впечатлен объемом и качеством подачи информации в нем) окно, в котором можно увидеть всю информацию по подключенному диску. Внимательный читатель заметит, что флешка у меня уже отформатирована в ExFAT - обзор делал “по горячим следам”.

В принципе - и все. Осталось нажать кнопку “Erase” и моя флешка отформатируется под систему ExFAT.

Если ее открыть в Finder, то теперь мне будут доступны как чтение с нее, так и запись на нее.

Заключение

Вот так “неожиданно” я решил проблему совместимости флешки под Mac OS X и Linux. Более того, данная система ExFAT является разработкой Microsoft, поэтому с ее поддержкой в Windows вообще нет проблем.

А если учитывать обещанный создателями ExFAT бережный способ обращения с флеш-накопителями, то этому решению вообще цены нет.

Всем привет. Недавно я задался вопросом как организовать обмен файлами между операционными системами. Предположим, я хочу установить сразу три основные ос на своём ноутбуке: линукс, виндовз и хакинтош. Каждая ос предназначается для своих задач: Линукс - для работы и программирования, винда - для игр и хак - просто для разных экспериментов.

Поскольку я создаю обучающие видео ролики о линуксе, мне удобнее работать именно на нём. Но монтировать хочется попробовать в «финальном вырезе». Уж очень мне приглянулась идея магнитной ленты времени.

Так вот, задача стоит такая: нужен раздел на системном накопителе, причём с такой файловой системой, которая поддерживается на чтение и запись всеми перечисленными операционками. На этом разделе будут храниться скачанные из интернета файлы и меж-операционные проекты.

Как такая задача решалась мной раньше? Раньше я использовал только винду с линуксом, поэтому задачи обмена с apple os не возникало. Конечно, хотелось использовать открытую и родную фс для линукса - ext4. Но на винде её смонтировать непросто. Нужно устанавливать бесплатный (но проприетарный) Paragon ExtFS for Windows. И ладно, если бы это работало, но к сожалению данное ПО повреждает вам раздел с линуксом. Напоролся пару раз, и всякое желание пользоваться этим по пропало.

А вот виндовая фс под линуксом читается и пишется без проблем. Нужно всего лишь установить ntfs-3g драйвер. Он работает в юзерспейсе. Файловая система проприетарная, но решение работает.

Теперь же я хочу использовать ещё и хакинтош, и хочется разобраться какие ещё есть варианты для решения этой задачи, кроме ntfs.

На самом деле вариантов немного. Давайте разберёмся, какие есть файловые системы, и какие из них являются более или менее универсальными.

Fat32 - всем известная древняя фс, является самой универсальной в плане переносимости, но и самой убогой в плане ограничений. Была разработана давно, не поддерживает файлы размером более 4 Гб. Проприетарная. Для моих задач не подходит.

Ntfs - родная фс для винды, проприетарщина. Линукс, как я уже писал выше, её поддерживает с помощью стороннего драйвера (ntfs-3g). Мак нативно её не понимает, хотя можно доустановить соответствующее по. Есть несколько вариантов, как платных, так и бесплатных. Ни один из них мне не нравится. ntfs-3g работает в userspace (с медленной скоростью), а платные решения - платные.

Hfs+ - одна из худших фс, когда либо созданных. Родная для мак ос, но нисколько не универсальная. Можно примонтировать на линуксе, а для винды опять же есть платные решения - в пролёте.

Ext4 - одна из правильных фс, родная для линукс. Но в плане монтирования в неродных ос - опять проблемы. За платные решения для хакинтоша и для винды опять просят денег. Есть и бесплатные решения, к примеру ext2fsd, но этот драйвер не умеет писать в ext4. В пролёте.

Udf - одна из правильных фс, поддерживается нативно всеми ос. Эта фс была бы лучшим вариантом, если бы не компания apple. Изначально udf создавалась для оптических носителей, но она может быть спокойно использована на обычном жёстком магнитном диске. НО! Из-за того, что яблочники не реализовали поддержку этой фс с раздела, вся задумка отменяется. Даже последняя мак ос Х поддерживает данную фс только если всё блочное устройство не имеет таблицы разделов. На гитхабе есть скрипт format-udf , который может подготовить носитель специальным образом: в начальном блоке данных прописывается mbr, говорящий что раздел начинается прямо там же где и сам mbr. Т.е. накопитель как бы одновременно и с таблицей разделов (то что понимает винда), и вроде как и без таблицы разделов. Этот способ предполагает что носитель будет внешний, а мне нужно сделать exchange раздел именно на внутреннем накопителе. Так что данный вариант тоже в пролёте.

exFat - проприетарщина, но нативно работает как в винде, так и в маке. Это очень хорошо. А что в линуксе?

Вкратце история:

Эта фс использовалась для sd карт на андроидах, а там у нас линукс ядро. Производители реализовали драйвер exfat для linux ядра и никому его не показывали. Но некто в интернете слил на гитхаб их код. Было понятно, что это воровство, и в таком виде код в ядро попасть не мог. Однако, в этом коде сообщество нашло куски gpl кода, что разумеется, требовало раскрытия всех исходников, т.е. это было уже воровство у сообщества со стороны компании samsung. Через некоторое время самсунг выпустили этот код под gpl лицензией.

В линуксе монтировать exfat можно либо с помощью exfat-fuse драйвера, либо с помощью exfat-nofuse. Конечно, лучше nofuse, так как он будет работать быстрее. Но его придётся собирать каждый раз при обновлении ядра. Благо, для автоматизации этой задачи есть механизм dkms.

Подведём итог

Я останавливаюсь на exfat. Да, проприетарщина, но ничего не поделаешь. Зато всё нативно работает, и “танцы с бубном” отсутствуют: во всех трех операционных системах есть нативная поддержка и возможность поставить эту фс именно на раздел. Ограничения в 4 Гб нет. И в целом, это решение достаточно простое.

Надеюсь, вы узнали что-то новое для себя и выберите подходящий вариант исходя из ваших нужд.