Я свой сайт создал относительно недавно (в феврале 2013 года) и даже не помышлял длительное время про какие-либо накрутки, пользовался лишь «белыми» способами раскрутки.
Но на фоне постоянных статей о том, как хорошо можно продвинуть свой блог по определенным запросам при помощи различных сервисов, занимающихся накруткой ПФ (мовебо, юзератор, вебэффектор и прочие) мне всё больше и больше хотелось попробовать ЭТО))
Когда я читал книги по личностному росту, то в памяти у меня осела мысль о том, что если ты очень хочешь купить какую-то вещь, то повремени с покупкой на неделю, лучше-две. Если вещь тебе действительно необходима, ты все хорошенько взвесишь, обдумаешь и обязательно приобретешь. В противном случае — эта вещь тебе
не нужна, и ТОЧКА!
Так я ждал месяцев 6, и думал, когда же наконец вебмастера начнут делится своим опытом и я узнаю, есть ли смысл в накрутке ПФ или нет? И этот миг наступил, отзывы начали появляться в большом количестве.
Как можно накрутить поведенческие факторы
Это можно сделать очень просто и желающих для этого хоть отбавляй))
Итак, Яндекс сообщил, что с 2011 года будет уделять внимание ПФ и полностью игнорировать ссылочную массу, все это услышали и особо смекалистые начали разрабатывать сервисы по накрутке ПФ. Это простой закон: спрос рождает предложение и начали расти конторы, как грибы после дождя.
Ведь обмануть поискового робота или алгоритмы поисковых систем ничего не стоит, подумали эти предприимчивые мастера. Ведь всё просто на первый взгляд, нужно найти исполнителя, которые несколько раз в неделю (день, месяц) будет заходить на ваш сайт по определенному запросу совершать там различные действия в течении длительного промежутка времени и тем самым улучшит поведенческие факторы.
А если нанять этих пользователей несколько десятков, то вообще получается супер, все заходят целенаправленно, путешествуют по сайту длительное время, читают, скролят, заполняют формы и так далее — просто мечта вебмастера получается))
На самом деле, друзья, не всё так просто, как хочется многим товарищам. Алгоритмы поисковых роботов постоянно модернизируются и постепенно вычисляют такие псевдо-посещения, за это следует что — наказание!
У меня сейчас такие конторы по накрутке ассоциируются с предварительно проплаченым митингом, вы наверняка такие встречали. Это когда берут тетю Дусю, бабу Клаву и еще определенную категорию товарищей и платят им по 500-2000 рублей за то, чтобы они с заготовленными плакатами постояли под стенами определенного учреждения или на площади в поддержку или против кого-либо кандидата или чиновника и так же организовано растворились через час-два.
При этом их снимает (обязательно!) телевидение, но как только оно исчезает, митингующие товарищи быстро получают денежки, сворачивают плакаты и эти «активисты» растворяются в толпе.
Так и в случае с накруткой поведенческих факторов, но разница лишь в том, что вебмастера сами платят деньги таким конторам за то, что их со временем поисковые системы загоняют под фильтры, прямо садомазохизм получается)) Если я не прав, приведите свои доводы в комментариях.
Какой эффект дает накрутка поведенческих факторов
Хочу сразу сказать, что я изучил немало заметок по теме накруток ПФ, и понял, что они дают лишь кратковременное улучшение. Практически все вебмастера пишут, что в начале наблюдается рост сайта по продвигаемым запросам, все идет хорошо. Но, через короткий промежуток времени, у одних 3 недели, у других 2 месяца, позиции начинают проседать и возвращаются на первоначальный уровень.
При этом из под такого фильтра выйти довольно сложно, поскольку он накладывается автоматически и снимается также, хоть пишите в поддержку Платону Щукину, хоть нет. Вам ответят, что «причиной изменений позиций сайта стало использование некорректных методов поискового продвижения».
Как выйти из под такого фильтра?
- Прекратить различные накрутки
- Начать вести переписку с поддержкой Яндекса
- Продолжать «белыми» легальными методами развитие сайта и его поведенческих факторов и ждать, что вас помилуют.
Почему вебмастера так нахваливают сервисы по накрутке ПФ?
Тут всё просто: рефералы — проценты- заработок.
Все просто и понятно, вебмастера рассказывают байки о том, что только так имеет смысл развивать свой сайт, иначе будете сидеть внизу, а вас обгонят конкуренты.
Конечно, любой новый подобный сервис для того, чтобы собрать сливки, рассказывает, что он самый лучший и у него самые лучшие специалисты, алгоритмы и программы и вы никогда не попадете под фильтр, сотрудничая с ними.
Тут сразу прослеживается аналогия с табаком и алкоголем, посмотришь некоторые рекламные ролики и думаешь — а ведь это не так вредно, как кажется. Но позже понимаешь, что алкоголь и никотин — это яд и никак иначе.
Часто читал в комментариях, что некоторые вебмастера советуют не злоупотреблять и рассчитывать определенное продвижение для ВЧ и СЧ запросов, рассчитывать время суток, дни недели, чуть ли не пол посетителя и тогда никогда не один поисковик вас не выведет на чистую воду. Но я всё больше склоняюсь к тому, что это только вопрос времени.
Любой вор, шпион или разведчик считает себя самым непревзойденным и мега умным, изворотливым и не уловимым, но рано или поздно он попадается, так и в случае с накрутками.
В общем, друзья, очень хочу услышать ваше мнение по данному вопросу. Как вы относитесь к подобным сервисам? Пользовались ли вы их услугами, если да, то какой эффект получили? Хотите ли в ближайшее время попробовать или нет?
Еще одну интересную вещь прочитал у Арбайтена, что он проводил эксперимент и хотел своего конкурента потопить по определённым запросам. Он заказал в юзераторе накрутку на сайт конкурента, те взяли денежки (что еще раз говорит о их не порядочности и алчности) и начали действовать.
Как оказалось, данная накрутка не имела должного эффекта на конкурента и его позиции по поисковым запросам остались на месте, а денежки были потеряны.
После этого я еще читал несколько заметок о том, что бессмысленно топить конкурента подобными методами — только деньги потеряете.
Так что будьте всегда порядочными и играйте честно, пишите и результат обязательно придет, пусть не так быстро, как хотелось бы, но он обязательно будет. Как говорят- награда найдет героя))
Сегодня я зашел посмотреть динамику роста позиций своего сайта и увидел обнадеживающую картину, позиции медленно, но уверенно ползут вверх и ТИЦ 10 мне Яндекс вернул, так что всё хорошо.
Жду ваших комментариев с нетерпением!
До встречи!
Интересные заметки
23 мая 2014 в 11:24Как я «крутил» поведенческие факторы
- Поисковые технологии
Приветствую вас, хабражители! Сегодня я бы хотел вам поведать об очень интригующей штуке, как поведенческие факторы. А точнее, об их искусственном улучшении. А еще точнее, о недостатках сервисов-накрутчиков, которые этим занимаются.
Совсем чуть-чуть о поведенческих факторах
Поведенческие факторы – это совокупность действий посетителей на определенном сайте. Вход на сайт, время пребывания, просмотр страниц, “клики” на предлагаемые ссылки, возвращение на сайт – все эти моменты можно отнести к поведенческим факторам.
Для чего я это пишу? Дело в том, что я являюсь владельцем двух коммерческих сайтов и, естественно, я заинтересован, чтобы они находились как можно выше в поисковой выдаче. И в какой-то момент, начитавшись различных статей, решился на эксперимент. Сразу оговорюсь, что результат был немного печален и я надеюсь, что эта статья послужит предостережением.
Начало
Дано:- 2 коммерческих сайта;
- Тематика: строительство;
- Регион продвижения: Москва;
- Возраст сайтов: одному 5 лет, второму 3 года;
- Трафик до начала эксперимента: сайт A - ~350 польз./день, сайт B - ~200 польз./день;
- Начало / конец эксперимента: январь-апрель 2014;
- Ссылки не закупаются с ноября 2013;
Выбор сервиса накрутки
Над этим моментом долго думать не пришлось - решил воспользоваться самым активно рекламируемым и новым сервисом на тот момент. Ссылку на него давать не буду, а скажу лишь, что у него интересное название и логотип. :)Стратегия продвижения
Посидев на форумах и изучив статьи от нескольких источников мной было приятно следующее решение:- На сайт A добавляем по 1500 переходов в месяц
- На сайт B добавляем по 900 переходов в месяц
Недостатки накрутки: глубина и время просмотра
Во время настройки проекта в сервисе, меня сразу же покоробило отсутствие установки глубины просмотра и времени на сайте.Я считаю, что у каждого сайта определенной тематики есть своя глубина и время просмотра сайта. Если для моих сайтов средняя глубина - 4 страницы, а время 4-5 минут, то вал посещений с глубиной в 2-3 страницы и временем 2-3 минуты как-то выбивается из общей статистики. В итоге так и получилось.
Недостатки накрутки: характеристики посетителей
В Яндекс.Метрике есть очень замечательные и информативные разделы “Пол и возраст” и “По странам мира”.Итак, если в подразделе ““По странам мира” всегда превалировала Россия, Центр (и немного Северо-Запад), то спустя месяц продвижения я увидел Урал, Юг, Сибирь, Поволжье. Также, активно “включилось” СНГ: Украина, Беларусь, Казахстан и много чего прочего.
В подразделе “Пол и возраст” типичная для моих сайтов картина: основная аудитория - мужчины от 25 лет. После месяца продвижения стала расти женская аудитория, а также аудитория младше 18 лет.
Ну это ли не провал дела ? Естественно, саппорт сервиса активно переубеждал меня в этом, после того, как я отправил им тикет с замечаниями. Суть переубеждений заключалась в одном - "Мы твердо уверены, что ПС Яндекс не учитывает данные, о которых вы написали ". Точка.
Поведение в поисковой выдаче
Отдельно стоит выделить, как выполняются задания:- «Работник» открывает поисковую систему и устанавливает регион (в моем случае, если он не из Москвы).
- Вводит поисковый запрос.
- Переходит на пару случайных сайтов.
- Переходит на мой сайт.
Свет мой, зеркальце, скажи или смотрим Вебвизор
«Что это?» - спросите вы. А это шкала активности пользователя из Вебвизора . Она отображает типичное поведение пользователя из сервиса накрутки на моем сайте. По моим подсчетам так вело себя 7 юзеров из 10. Для тех, кто не в курсе, что значат эти цвета на шкале активности:
То есть, юзер переходил на мой сайт, 20 секунд “дергался”, после переключался на другое окно и делал там что-то 2 минуты. Потом возвращался, куда-то кликал и закрывал страницу. Понятно, что скорее всего «работник» выполняет несколько заданий одновременно, что и заставляет его переключаться на другое окно.
И в довесок ко всему: в Вебвизоре можно отфильтровать посещения определенного посетителя, что помогло мне найти еще один недостаток - один пользователь может выполнить задание несколько раз за неделю.
Итог
После непростых 4 месяцев я решил закончить эпопею с этим экспериментом. Не буду утомлять рассказом об остальных проблемах, типа некорректного съема позиций, непонятного алгоритма выполнения заданий и списания средств, многочисленных мелких багов в интерфейсе (которые обещают исправить, но этого не происходит) и многого другого.Получилось, что я потратил за 4 месяца около 40 тысяч рублей, много времени и нервных клеток . В начале мая, через неделю после остановки продвижения, я зафиксировал следующий трафик:
- Сайт A - 220 польз./ день .
- Сайт B - 180 польз./день .
Если вы решили воспользоваться накруткой поведенческих, то помните о недостатках «накрутчиков» :
- Нет возможности установки глубины и времени просмотра сайта
- При установке нужного региона продвижения вы будете получать пользователей со всей России и СНГ.
- Неестественное поведение «работников» сервиса на вашем сайте и на поисковой выдаче.
- Один и тот же «работник» может посетить ваш сайт несколько раз за неделю.
Спасибо за внимание!
Котики расшифровали один из докладов (Октавиан Низамов: «Работает ли накрутка поведенческих факторов?»), прозвучавших на конференции Baltic Digital Days 2018. Мы постарались подвергнуть его минимальной редактуре (но сократили немало) и использовать в оформлении статьи слайды презентации к докладу, чтобы не упустить суть.
Напоминаем также, что можно припасть, так сказать, к первоисточникам, изучив все доклады самостоятельно. Просто купив видео .
Известно, что где-то с декабря 2014 года стало немодным накручивать поведенческие факторы. До этого это была весьма крутая тема, но потом были проблемы. За этот период много всяких накопилось: слухов, сплетен, версий, как это всё сейчас обстоит на самом деле.
Мы решили немного ситуацию разъяснить, понять, что является вымыслом, что мифом и как там на самом деле все обстоит.
Некоторые доклады и кейсы на эту тему уже публиковались. В прошлом году Денис Нарижный эту тему освещал. Чего нам не хватило в этой информации: во-первых, кейсы достаточно закрытые, потому что чаще всего это на каких-то реальных проектах делалось, палить их никто не будет, всё непроверяемое, надо только верить докладчику. Информации очень мало, посмотреть как-то сложно.
Вторая проблема - это то, что достаточно маленькая выборка применялась, всегда вставали вопросы по поводу того, это реально поведенческое или, может, фартануло. Сайты с историей, которые использовались в таких экспериментах, мы понимаем, они дополнительно нарушают картину. Мы не знаем, может, они под фильтрами сидят, может вышли из-под фильтров, непонятно.
Базовые гипотезы
В декабре прошлого года мы планировали этот эксперимент. Выработали базовые гипотезы, которые хотели проверить. Самое фундаментальное касательно Яндекса, у нас 4 гипотеза. Самое главное - как реагируют, хорошо ли реагируют, работает ли.
Второе - это на уровне слухов у нас есть такая гипотеза, что Яндекс отличает, кто занимается накруткой, владелец сайта или конкурент, чтобы случайно не получилось, что забанят сайт, который крутили конкуренты. Попробуем тоже проверить.
Третья гипотеза про то, что Яндекс по-разному подходит к пользователям с историей и без истории. Если пользователь без истории, то он его игнорирует. Еще хотелось бы понять, действительно ли разная степень рисковости инструментов, публичные сервисы, непубличные сервисы, насколько это влияет на опасность этого мероприятия.
Про Гугл гипотез, как и слухов, поменьше. Главное состоит в том, что в гугле поведенческие не тащат, не работают. И сама поисковая система об этом заявляет, и много на эту тему размышлений.
Вытекающее из этого - это то, что, если не работают поведенческие, то и забанить за них не могут тоже.
План рассказа такой: сначала расскажу про технологию, как именно крутили, какие методы использовали, инструменты, потом про сайты, которые были у нас подопытными и общую хронологию, потом резюмирую.
Технология экспериментов
Мы, честно говоря, хотели использовать несколько разных сервисов, но ничего живого сейчас не нашли. В реальности, только у Морозова какой-то развивающий живой сервис оказался нам доступен. Причем, там мы взяли два интересных варианта. Один - это старый, классический Юзератор, который не изменился за эти годы, и новый инструмент - это, так называемый SEO-бонус.
Основные силы мы потратили на работу вручную. Мы пытались крутить поведенческие вручную, тоже интересная часть эксперимента.
Юзератор
Про Юзератор, может, кто-то не знает или забыл. В принципе, система работы такая, что заказчик платит за каждую сессию, там система, что исполнитель на свой компьютер ставит специальную программу, она дает пошаговые инструкции, какие-то контрольные скриншоты снимаются. Исполнители - это реальные люди, с разных айпи-адресов работающие. В основном декстопы, потому что программа для декстопов. Оплата для исполнителей фиксированная. Отмечу, что шаблон поведения пользователя-исполнителя, достаточно фиксированный в юзераторе. Это достаточно типизированная схема.
SEO-бонус
Отличие в том, что нет программы, которая устанавливается на комп. Есть телеграм-бот, который раздает задания. Отличие в том, что сами задания максимально упрощены, и дается на одного исполнителя одно задание в день.
Во-первых , это больше мобильных.
Во-вторых , это более реалистичный пользователь. Первая система его провоцирует сидеть, долбить в течение часов много запросов, это может выглядеть не очень реалистично.
Ручная накрутка
По ручной накрутке мы арендовали сервер, на котором поднимали некоторое количество виртуальных машин. Каждая машина свою конфигурацию имеет. Соответственно, там операционная система, разрешение свое.
«Владелец» и «Конкурент»
Еще нам нужно было проверить гипотезу с владельцем и конкурентов.
Соответственно, каждую группу мы делили на подгруппы. Одна подгруппа у нас максимально компрометировала себя, бегала в аккаунт юзератора, сразу вебмастер, всякие расширения ставила.
«Конкурент» вел себя осторожно, никак себя не выдавал.
По ручной накрутке использовали виртуалочки с разными конфигурациями. Три браузера, в каждом браузере стоят профили пользовательские. Что важно, каждому пользователю мы выделила резидентный прокси. Это прокси не хостинг провайдеров, а именно реальные айпишники.
Чтобы реалистичная картина была нашей пользовательской базы взяли выгрузку с метрики сайта, у которого много посещений, примерную картинку составили. Примерно наша толпа выглядела так: было 56 виртуальных машин, умножить на 3 браузера, получается 168 вариантов конфигураций, плюс в каждой конфигурации получается по несколько десятков профилей, такая организованная команда.
Пользователи с историей и без
Для ручной накрутки нам нужно было проверить гипотезу «пользователь с историей, без истории».
Соответственно, часть пользователей работала по сценарию максимально приближенному к реальному, то есть это аккаунт в Яндексе, залогиненный, привязанный к телефону, к Яндекс Диску, даже к соцсетям. Мы постарались, чтобы это было красиво.
А чистая сессия в режиме инкогнито.
Плюс еще усложнили, что наши «живые» пользователи вели себя немного по-разному, не единым паттерном, как в юзераторе. Кто-то поочередно прокликивал все сайты, доходя до нашего целевого, кто-то пролистывал, заходил на наш целевой, кто-то как по системе юзератора, переформулировал запрос, то есть некий сценарий для этого дела использовался.
Формула была принята примерно такая: брали частотность запроса и от нее 20-30% докручивали, если только этот запрос находит в топ-50, либо в топ-20, потому что СЕО-бонус только от топ-20 начиная и выше работает. Если это совсем низкочастотка (5 и меньше), то просто 1-2 визита в месяц. По брендовым запросам формула другая была. Они, по сути своей, нулевые, потому что бренды у нас вымышленные были. Значит, мы просто крутили сколько надо, пока не доходили до топ-5.
Тематика
С одной стороны, мы не хотели брать тематику супер-конкурентную, пластиковые окна, например, потому что это затянуло бы эксперимент, и мы могли не уложиться.
С другой стороны, нужно было достаточно большую и обширную, где много сайтов, много предложений и достаточно много ключей. У нас в тематике получилось около 250 не нулевых ключей, продвигались по Москве, питомники котят мейнкун.
Что продвигали? Для этих задач создали 21 сайт. Почему 21? Это 7 групп. По основным группам. Юзератор: 6 сайтов делится на 2 подгруппы (владелец, конкурент), СЕО-бонус аналогично 6 сайтов, владелец, конкурент, ручная накрутка - с историей, без истории, и три сайта - контрольная группа, которые мы принципиально не крутили, чтобы понять, не сами ли по себе они растут.
Домены были все новые. Домены без истории. Все примерно в одно время зарегистрированы. Айпишники разнесли, хостинги публичные. Постарались, чтобы айпишник не пересекались. Сайты все на вордпрессе, шаблоны разные. Количество страниц у нас одинаковое было, и метрику, аналитику, серч-консоль и веб-мастер поставили.
Базовая оптимизация в виде текстов, в виде каталога сделали. По региональности добавили в веб-мастер по Яндексу, в Гугле просто организации создали на гугл-мапсе, как положено, чтобы региональность была в порядке.
Старт эксперимента
С начала января мы приступили к работе. В течение января мы эти сайты готовили, писали тексты, вся работа была в течение января сделана. Сайты выглядят примерно так.
Незатейливый дизайн, все изображения из интернета, каталог без хитростей, сео-текст внизу страницы. Для каждого сайта придумали уникальное имя бренда, это для нас было важно, дальше поймем почему. Из контактных данных всё очень скромно: адрес, е-мейл.
Первого февраля мы были готовы к индексации.
В феврале пошла индексация. Мы рассчитывали, что за февраль у нас всё успешно произойдет. Какие-то позиции получат топ-50, топ-70, и мы сможем начать их красиво крутить. Поначалу так и было.
Но они все зашли и вышли. Все. С нуля начали, нулем закончили. Это немного для оказалось неожиданностью, поэтому мы на конец февраля оказались с нулевыми позициями.
Это был Яндекс, Гугл тоже неохотно заходил в индекс. Здесь такой инсайд получается, что, если мы захотим крутить молодой, нулевой сайт в Яндексе, хорошо бы, наверно, первую волну не пропустить, тогда вы много времени сэкономите.
Тогда мы в марте решили, что надо начинать крутить по брендам. Бреды мы составляли очень просто. Допустим, питомник мейнкунов и название наше фирменное «Wild beauty» - это наш брендовый запрос. На это дело мы выделили два месяца.
Крутим брендовые, откликаются остальные. Вяленько откликаются. В юзераторе крутим как конкурент, как владелец. В сео-бонусе откликаются получше. Все сайты как-то среагировали.
На владельца и на конкурента одинаково среагировали, в принципе. Ручная, в принципе, как сео-бонус.
Получается, то же самое. При этом сами брендовые - это нулевые запросы, их никто не ищет, они втаскиваются моментально на первую, вторую позицию. Это легко происходит.
Для нас здесь важный инсайд: тащим брендовые, тащится основная семантика. Даже достаточно высокочастотные запросы.
Брендовые в Гугле тоже среагировали на нашу деятельность, затаскиваются, но менее охотно. Усилий потратить пришлось больше на это дело, крутить больше пришлось.
Самая главная неприятность, что они не затаскивают другие запросы.
Ты крутишь этот запрос, он крутится, другой запрос рядом не крутится. Так среагировала наша семантика, то есть никак. Все методы одинаково плохо. Контрольная группа такая же.
Мы подошли к тому, что пора крутить основное семантическое ядро с целевыми запросами, которые нас интересуют. Мы на этом этапе срезали часть участников. В каждой группе оставили по одному сайту. В первую очередь, потому что это реально трудозатратно. Мы недооценили сначала - насколько, потому что семантика достаточно большая. Во-вторых, нам было интересно, есть сайты, которые мы покрутили и бросили, что с ними будет.
Доказательство гипотез по Яндексу
Про то, что в Яндексе накрутка работает, мы научно доказали. Работает и неплохо. То, что пользователи без истории не принимаются в учет поисковой системы - это фейк. На самом деле, очень замечательно принимаются, если отличие между пользователями только в том, что: есть история или нет истории, наши замечательные реалистичные аккаунты никак не повлияли, в инкогнито тот же самый результат.
То, что Яндекс умеет отличить накрутку владельца от накрутки конкурента. К сожалению, у нас ничего не забанили.
Мы очень хотели. Мы крутились как могли. Пять месяцев мы крутили. Еще месяц подождать? Хорошо. Будем ждать. Мы не смогли ничего доказать.
Единственное, вытекает, что эффективность накрутки - владелец ты, не владелец - не отличает никто. Можно на этот счет не парится, но, наверно, есть риск бана.
Мы не смогли сказать ничего, научно обоснованного, по поводу безопасности. Наверно, опасность существует.
Доказательство гипотез по Google
Мы определенно опровергли тех скептиков, которые говорили, что гугл игнорирует поведенческий фактор вовсе. Он их не игнорирует, он их принимает во внимание, но немного по-своему. Санкции мы не получили, поэтому ничего сказать более определённого не можем.
Общие выводы
Понятно, в Яндексе и Гугле накрутка работает. Ручная накрутка по нашей технологии работает лучше всего в Яндексе, хотя и другие методы тоже работают. Интересно, что в Гугл среднестатистически как-то всё телепалось, но для пользователей наших ручных без истории был абсолютный ноль. Гугл действительно игнорирует пользователей без истории. Это мы можем определенно заключить из этого эксперимента.
Еще такой инсайдик, что, если мы бросаем сайт, он не обрушивается моментально, он может продолжать расти, может продолжать стабильно сохраняться, но, может быть, какое-то снижение. В принципе, такой импульс стартовый ему дается, и он сохраняется за ним, по крайней мере, на дистанции трех месяцев с лишним.
Сколько это стоило
Немного расскажу про стоимость эксперимента, во сколько нам это обошлось. Основные затраты у нас получились - это трудозатраты, потому что это такая морока и такая рутина.
Причем, это нельзя перепоручить начинающему специалисту. Мы в ценах клиентов обычно считаем такие затраты.
Больше 600 тысяч мы потратили при таком раскладе, больше 400 часов ушло.
Если говорить про внешние затраты, которые мы платили деньгами непосредственно, 250 тысяч у нас вышло на домены, прокси, хостинги и так далее. Сам юзератор, мы думали, что сможем больше денег слить, не смогли больше. Старались как могли, 33 тысячи удалось нам потратить за 5 месяцев на все сайты. Если бы было желание, мы бы еще полгода работали, то мы бы, наверно, размахнулись.
Немного размышлений
Крутить или не крутить сервисами?
С одной стороны, соблазнительно, потому что затраты достаточно маленькие, эффект вполне ощутим, но рискованность на наш взгляд в данном случае перевешивает, потому что, что касается публичного сервиса, спалиться как не фиг делать.
Мы даже попробовали, как исполнители в сеобонусе зашли, мы на третий день себе свое же задание получили. Слить базу всех исполнителей никаких проблем, а из юзератора еще проще. Там не нужно нано-технологий, просто сливаешь базу и по списку банишь.
Либо понимать риски, либо не рисковать.
Насчет ручного. Тут такое получается, что с одной стороны, круто, с другой стороны, дорого. Все равно не исключены риски. Мы какую-то технологию применили здесь, но надо очень много экспериментов поставить, чтобы определить на 100%, что не забанится, что ты никаких ошибок не допустишь, не спалишься. Теоретически риски существуют, но, наверно, их меньше. Проект должен быть стоящий, чтобы в него такие ресурсы вкладывать.
Вопросы после доклада
Спасибо за доклад. У меня вопрос: а вы использовали что-то а-ля Зеннопостера или пробовали эмуляцию браузера, чтобы автоматизировать ручную накрутку?
- Мы не строили цех по ручной накрутке. Мы эксперимент просто делали. На этой дистанции смысла не было автоматизировать сильно.
- Спасибо. Вы говорили, что бренд подключали, и смежные запросы в Гугле не доходили…
- Почти. Нет, кое-что выходило.
- Использовали с топонимом, и доходило ли с топонимом?
- Нет. Не использовали.
- Только бренд?
- Да.
- Вы на каждый запрос или на каждый сайт использовали отдельный айпи?
- На каждый пользовательский профиль отдельный айпи. Пересекались ли они с одного айпишникка на разных сайтах? Может быть, какой-то процесс пересечений был. Такой задачи строго не стояло, в принципе.
- Спасибо, информативный доклад. Слышали, наверно, что баны по пфам идут апдейтно. Один апдейт, скашивается сразу большое количество сайтов.
- Наслышаны.
- Слышали за время эксперимента, был ли апдейт по поведенческим банам?
- Не могу ответить на этот вопрос. Мы не говорим, что доказали, что не забанят. Возможно, забанили бы.
- Спасибо за доклад. Вопрос по экономической целесообразности. Если взять лучшую методику. Экономическая целесообразность. Сколько они могли бы заработать на этой теме? И второе: стоимость юзератора, вроде сеопикап стоит порядка 80 рублей за клик, а ты, по-моему, меньше указал.
- Есть юзератор, там порядке 11 рублей. Это первая схема. Второй инструмент был сеобонус, там люди в телеграмчике, вконтактике, им задания присылают и всё, это не сеопикап.
- А пикап вы не использовали?
- Нет. У нас не так много денег.
- Понятно. А по экономике?
- Мы такой задачи не ставили, вычислить, насколько это целесообразно. Мы не ставили задачу определить, насколько это выгодно. Просто проверили основные гипотезы, и вопрос о цене не стоял. Конечно, если ты будешь ставить это на поток, наверно, ты автоматизируешь, оптимизируешь, и потом экономика будет другая, нежели у нас. Я просто рассказал экономику нашего эксперимента, а не того, как это будет у других ребят.
Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».
Важно! Наша студия не использует в работе накрутку сайта в Яндексе и Гугле и категорически вам этого не советует, так как в 90% случаев это приводит к санкциям от поисковых систем
Поведенческие факторы – основа в продвижении сайта (в текущих условиях), ключевой фактор продвижения по высокочастотным и среднечастотным запросам поисковых систем. Самыми важными поведенческими показателями являются кликовые и посткликовые.
Они учитывают:
- число пользователей, перешедших по ссылке;
- CTR сайта по запросу;
- регион пользователя;
- время и количество просмотренных страниц.
Как накрутить поведенческие факторы: стандартные настройки
Во-первых, можно начинать накручивать с ТОП-50 выдачи по запросу, однако если резко увеличивается количество посетителей, это выглядит для поисковой системы странно. Поэтому оптимальней всего начать накрутку сайта поведенческими факторами с ТОП-10, чтобы довести сайт до первой позиции. ТОП-10 между собой сильно различается. Например, первая тройка сайтов имеет трафик, превышающий остальные результаты, следующие за ними. Редко есть смысл брать сайты, которые находятся ниже топ 10.
Во-вторых, накручивать трафик необходимо с учетом статистики и частотности запроса. Все знают, что в вордстате вся частотность запросов весьма относительна и не имеет ничего общего с реальностью. Чтобы оценить реальный трафик на сайт нужно пользоваться собственной статистикой, она позволит достичь 100% результата. Чтобы накрутить поведенческие факторы необходимо отталкиваться именно от нее.
Дьявол кроется в деталях: тонкости настройки ПФ
Открываем статистику и смотрим запросы, которые привлекают посетителей. Нужно запомнить количество посещений и позицию, с которой был сделан клик. Распределение CTR сайтов в выдаче мы прекрасно знаем, если нет, то приблизительная таблица ниже:
- 1 позиция: около 33%
- 2 позиция: около 17%
- 3 позиция: около 11%
- 4 позиция: около 8%
- 5 позиция: около 5-6%
- 6 позиция: около 5%
- 7 позиция: около 5%
- 8 позиция: около 4%
- 9 позиция: около 3%
- 10 позиция: около 4%
Не стоит забывать, что множество факторов играют роль при клике на определенную позицию. Значения выше – это средние величины. Даже будучи на 7 позиции и ниже, мы получаем только остаток трафика, поэтому быть в топ-3 по запросу весьма актуально.
По данным указанным выше мы примерно можем оценить поток трафика, которые получают сайты, ниже чем топ-3. Необходимо накручивать поведенческие факторы, исходя именно от реального трафика, а не другим параметрам.
Стоит оптимально и логично подбирать себе трафик. Нет смысла переплачивать за большее, а также пытаться накрутить столько же, сколько имеет первый сайт в поисковой выдаче.
Накрутка поведенческих факторов: сервисы
Movebo.ru
Данная система использует пользовательские ПК, которые самостоятельно установили специальное ПО. Это ПО позволяет выполнять задания от имени пользователей в обыкновенном браузере. Одновременно с работой компьютера и , программа собирает статистику о работе пользователя в поисковых системах, а затем задания выдаются с учетом особенностей конкретного юзера.
Все действия программы строго контролируются и не изменяют стиль поведения пользователя при выполнении заданий. Для накрутки поведенческих факторов этот сервис используют довольно часто.
Wmmail.ru
- Это сервис ручного серфинга, с возможной рекламой конкретного сайта.
- Автоматический серфинг ничем не отличается от ручного, но его стоимость ниже.
- Оплачиваемые задания: пользователи выполняют задания, связанные с кликам и переходам по баннерам, могут выполнить регистрацию, постинг и многое другое.
Особенности:
- данный проект существует уже более 10 лет;
- сайт размещается на выделенном хостинге;
- очень большое число пользователей, в среднем в неделю посещаемость составляет 80 тысяч человек
- интересный и функциональный дизайн;
- есть статистика по любому типу рекламы;
- есть бонусы и конкурсы;
- возможность продвигать любую тематику сайта;
- геотаргетинг и рассылка;
- подмена и сокрытие информации о переходе HTTP_REFERER, подмена HTTP_REFERER на любой другой;
- размещение рекламы производится в авто-режиме, реклама станет доступна для пользователей в течение пары минут;
- есть возможность ранжировать задания по указанным заранее дням, неделям, часам, а также в конкретной стране.
Seopult.ru
Этот сайт и его технология основываются на работе с тематиками большого числа заинтересованных интернет-пользователей. Как только система имеет задание по привлечению посетителей на сайт, которое позволит значительно накрутить поведенческие факторы, система SeoPult при помощи DMP Uptolike сразу же определяет пользователей, искавших схожую информацию в известных поисковых системах. Данная тематика всегда должна быть близкой к тематике именно вашего сайта.
После всех вышеуказанных действий, система маркирует заинтересованных пользователей в конкретной, нужной именно вам тематике, а затем, при нахождении подходящих групп пользователей, для них ранжируется непоисковая реклама, которая позволяет его привлечь при помощи поисковой системы.
Трафик SeoPult закупает у таких гигантов как GoogleAdX, AdFox, Republer.
Чтобы максимально увеличить результат накрутки поведенческих факторов сервисом и трафик, необходимо установить аналитический счетчик Uptolike. Он позволит «выжать» максимальный результат от работы DMP Uptolike.
Единственным ограничением можно назвать один доступный регион, с которым работает технология. Данным регионом является только «Москва». С одной стороны, это, конечно, минус, но с другой, позволяет технологии максимально точно ранжировать рекламные результаты. Кроме того, отпадает необходимость оптимизировать технологию под гигантские объемы трафика.
Serpclick.ru
Особенности системы:
- Возможность равномерно распределять задания по продвигаемым запросам. Это снижает вероятность обнаружения накрутки поисковой системой.
- Когда пользователи получают задания, то они просматривают большое количество страниц, а также найдут результат в поисковой выдаче.
- Поисковая система отреагирует на повышение интереса к вашему сайта и сайт будет ранжироваться намного выше чем раньше.
Userator
Система позволяет отлично работать с поисковыми системами и большинством известных социальных сетей, такие как Facebook, Вконтакте, и т.д. Работа системы основывается на накрутке поведенческих факторов. Рекламную кампанию вебмастер настраивает самостоятельно.
Пользователи, которые зарабатывают в Userator, выполняют задания, составленные вебмастерами. Самым ходовым заданием является поиск определенного сайта по поисковому запросу, с установкой региона и установкой необходимой поисковой сети. После нахождения сайта по запросу, пользователь должен провести на сайте определенное количество времени и посетить несколько страниц. Кроме того, предусматривается короткий просмотр сайтов-конкурентов. Это дает понять системе, что пользователь не может найти полезную для себя информацию.
Тем самым продвигаемый сайт улучшает свои позиции, демонстрируя поисковой системе то, что информация оказалась полезной и нужной для конкретного пользователя. Чтобы успешно продвинуть ваш сайт необходимо стабильно и в течение 2-4 месяцев накручивать поведенческие факторы.
Самый оптимальный срок, который позволит значительно продвинуть сайт в выдаче составляет приблизительно полгода. За этот промежуток времени и Яндекс, и Гугл поднимут сайт в поисковой выдаче.
Важно! Наша студия не использует в работе накрутку сайта поведенческими факторами и категорически вам этого не советует, так как в 90% случаев это приводит к санкциям от поисковых систем на сайт
Стоит ли накручивать поведенческие факторы для продвижения сайта ? Работает ли это сегодня? Давайте разбираться с этими и многими другими вопросами. А начнем мы традиционно с определения темы.
О том, что такое поведенческие факторы и как их улучшить я подробно описал . Напомню лишь, что поведенческие факторы являются отражением действий пользователя на сайте. При этом для каждой тематики нормой являются различное поведение. Для кого-то хорошим показателем будет 5 просмотров страниц и среднее время 10 минут, а для другой тематики это будут не естественные показатели.
Конечно, то что я назвал является лишь технической стороной этого вопроса. На самом деле куда важнее вопрос: удовлетворился ли пользователь Вашим сайтом, нашел ли он здесь то, что искал. Если нашел, то логично, что он не будет возвращаться в поиск и просматривать другие ресурсы. Поэтому Яндекс довольно легко может только по этому показателю судить о поведенческом.
Почему все так сильно уделяют внимание на поведенческих факторах? Ответ прост: они оказывают сильное влияют на ранжирование сайтов . Если у Вас плохой и неоптимизированный проект, то сколько не старайтесь, а топа Вам не видать.
Немного историиВернемся к нашему главному вопросу, к накрутке поведенческих факторов. В 2011 году их можно было легко накрутить и попасть в топ. Однако потом, все кто этим делом злоупотреблял были жестко наказаны Яндексом. Все запросы были выброшены далеко за пределы 100. Потом последовала амнистия. После чего многие перестали заниматься этим, т.к. тема была уже на слуху и манипулировать этими факторами было бы просто небезопасно для своего сайта.
Как и раньше, сейчас существуют (чуть ниже мы их рассмотрим), которые за небольшую плату обещают улучшить поведенческие показатели и подтянуть ключевые позиции в топ. Но правда ли это работает сейчас? Давайте порассуждаем.
1. Работает ли накрутка поведенческих факторов
У Яндекса есть огромная статистика, что такое естественное поведение пользователей, а что такое неестественное ("накрученное") поведение. Например, у Вас есть запрос на 25 месте и Вы решили его продвинуть в топ10. Заказали на бирже услугу накрутки по данному запросу, заплатили, например, 3000 рублей (это зависит от запросов) и ждете. Биржа действительно делает свою работу и искусственные пользователи переходят с поиска на Ваш сайт и совершают какие-то действия. Теперь давайте посмотрим как это смотрится в глазах поисковых систем.
Значит был какой-то запрос на 25 месте, пусть его CTR в выдаче был 0.1%. Теперь после накрутки он должен подрасти минимум до 0.2% и выше. За счет чего пользователи стали чаще переходить на сайт? За счет чего им так резко понравился именно Ваш вебсайт, что среднее время пребывания станет побольше. И почему только один запрос стал более кликабельным? Такая картина будет сильно похожа на накрутку - я думаю это понятно даже не seo-специалисту.
Далее смотрим, что те кто переходят на Ваш сайт ведут себя несколько необычно. Они, конечно, кликнут на картинки, воспользуются скроллом и т.п., но 100% естественности не будет из-за того, что в каждой тематики пользователи ведут себя по-разному и как я писал выше, Яндекс прекрасно это знает.
Далее смотрим IP-адреса пользователей, установленные плагины на браузеры , пол, время кликов и т.п. Кстати, хочу обратить внимание на время переходов (утро, день, ночь), поскольку у этого показателя есть конкретные строгие рамки, т.к. многие работают днем, а в выходные чаще всего на сайты не заходят. При накрутке же об этом часто забывают и происходит усреднение этого показателя. Итого, мы уже получаем столько отклонений, что поисковой системы становится очевиден факт "проталкивания" позиций в топ.
Это был плохой вариант развития событий. Я описал лишь то, как можно легко попасться за накрутку, если делать все необдуманно. На самом деле не все так плохо. Накрутка поведенческих факторов как и любой другой инструмент для манипуляции можно использовать в свою пользу, если понимать что и как работает и действовать аккуратно. Давайте поговорим, что для этого нужно.
2. Как "не спалиться" при накрутке ПФ
Поисковые системы знают о пользователях сайта гораздо больше нас, поэтому не стоит пытаться перехитрить или обмануть ее. Все seo-оптимизаторы рекомендуют использовать накрутку ПФ лишь для небольшого догона запросов, которые уже имеют высокие позиции.
Как можно спалиться:
- Одинаковые IP-адреса тех, кто работает в сервисах по накрутке
- Использование витальных запросов со спаленных IP
- Использование сервиса Яндекса с помеченных IP
- Яндекс.Бара или Яндекс.Браузера у рабочих по накрутке
- Отсутствие достижения целей (если она была)
- Рост посещаемости никак не связанный с изменениями на ресурсе
- Шаблонные действия посетителей (накрутчики действуют как правило одинаково)
- Слабое распределение таргетинга по полу, браузеру, региону
Во-первых, если Вы решили накручивать поведенческие, то нужно искать биржи, где работают реальные пользователи , а не боты! Запомните, только ручной метод может дать какие-то небольшие улучшения, т.к. он самый естественный, а значит и надежный.
Во-вторых, оптимизируйте свой сайт по максимуму , чтобы поисковая машина видела, что он почти идеален и тогда возможно у Вас действительно получится улучшить позиции.
В-третьих, если накручиваете, то делать это нужно совсем чуть-чуть . Буквально по одному переходу и только те запросы, которые находятся в топ20. Вы должны подталкивать запрос в топ, а не вдалбливать их туда с 20 и выше мест.
Главные выводы из всего этого:
- Накрутку можно использовать только в минимальных дозах (<5-10% от всех переходов);
- Сайт должен быть хорошо оптимизирован;
- Поведенческие факторы - это не панацея, на одних хороших показателях далеко не продвинешься;
Кстати, некоторые биржи предлагают различные варианты накруток. Например, переходы с других сайтов по ссылкам на Ваш или переходы с социальных сетей. Честно говоря, я затрудняюсь ответить, что из этого работает лучше всего. Для каждого проекта все индивидуально. На мой взгляд накручивать лучше так, чтобы процент перехода с того места не превышал 5-15% от общего количества переходов, чтобы сильно не выделяться.
Меняйте браузерНе заходите с одного браузера в свой аккаунт Яндекса и сервисы для накруток. Старайтесь вообще заходить на сервисы с другого компьютера, чтобы не создавать лишних подозрений в глазах поисковых систем. Пользуйтесь браузером TOR, который работает как прокси (скрывает все данные).
4. Сервисы для накрутки действия пользователей
Самые популярные системы по накрутке поведенческих факторов:
В сервисах автоматического продвижения сайта сейчас стали появляться отдельные разделы с поведенческими факторами:
В биржах для заработка в интернете , точнее биржи для серфинга, чтения писем и прочее есть такая услуга как "серфинг". В принципе его также можно отнести к работе с поведенческими факторами, но в кавычках, поскольку качество трафика будет сильно страдать, но зато он очень дешевый. Как вариант разбавить немного трафик Вашего сайта, то эти системы работают очень неплохо и дешево. Вот популярные биржи для серфинга:
5. Можно ли навредить конкуренту
Теоретически навредить своему конкуренту накруткой поведенческих можно. Но Яндекс активно борется с такими моментами. Поэтому утверждать, что у Вас это получится нельзя.
Но Вы задайтесь вообще вопросом: зачем тратить кучу сил и денег на заваливание конкурента, когда можно это время и деньги потратить на развитие своего проекта. Это принесет Вам гораздо больше дивидендов в будущем.
