Немало написал уже о ссылках, и в своём SEO-курсе о них подробно рассказывал, но позабыл растолковать один «древний» термин из поисковой оптимизации (почему-то я решил, что все и так знают, что это такое). Сейчас исправлю ситуацию.
Ссылочное ранжирование — что это такое?
Здесь всё довольно просто — само определение звучит сложнее чем растолковывается. Это влияние текста ссылки на релевантность какой-нибудь страницы сайта .
Впервые тексты ссылок стали влиять на результаты поиска (т.е. ранжирование документов в выдаче) в поисковике Google (кажется, Гугл стал учитывать это в 1998 году). Со временем и остальные поисковые системы «взяли это на заметку».
В чём здесь суть и почему этот текст может ? Всё очень логично с точки зрения поисковых систем: если пользователь ставит ссылку с определённым текстом на другую страницу, то это значит, что:
- на этой странице есть данный текст и поэтому она релевантна запросу, содержащемся в этом тексте. Иными словами, если пользователь ставит ссылку узнайте о новых автомобилях BMW на страницу про BMW, то эта страница действительно релевантна запросам про автомобили BMW,
- а раз человек поставил подобную ссылку, то этот факт добавит авторитетности для той страницы, на которую он сослался (ведь для поисковиков важнее всего — мнение пользователей). И, естественно, улучшит ранжирование данной страницы в результатах поиска.
Таким образом, учёт ссылочного ранжирования поисковыми системами — это один из методов для определения наилучшей релевантности страницы запросу, которые используются поисковыми алгоритмами .
Особенно важную роль играет анкор при проставлении ссылок с чужих сайтов. Например, есть на сайте у вас страница про огурцы , но на неё почему-то ссылаются как-то так: помидоры . После этого, вполне возможно, что ваша страница про огурцы будет показана в поисковой выдаче по запросу «помидоры»
Но! Всё, что написано выше — можно уже отнести к истории, потому что поисковые системы не настолько примитивны и учитывают множество факторов в ссылочном ранжировании — главное, необходимо чтобы тематика анкора ссылки и страницы, на которую ведёт эта ссылка, совпадали. Лишь тогда от простановки такой ссылки будет желаемый эффект.
Ранее поисковиков можно было легко обмануть — почитайте . Ну а сейчас поисковые системы становятся всё умнее и умнее, поэтому организовать такое очень сложно или вообще невозможно.
Стоит ещё добавить, что если вместо текста в ссылке (такой код:
), то в качестве анкора может использоваться атрибут alt (описание картинки).
Также можно встретить в интернете такое определение, как «динамический вес страницы». Это как раз и есть вес (лучше сказать, авторитетеность) данной страницы, полученный в результате ссылочного ранжирования.
» одним очень важным термином. Это один из факторов, термин которого мы рассмотрим, от которого напрямую зависят позиции сайта в поисковых системах. Это — ссылочное ранжирование .
Ссылочным ранжированием называется алгоритм, который используется поисковой системой для расчета . Этот вид ранжирования основан на учете количества и качества ссылок, ведущих на страницы сайта .
Под качеством ссылок я подразумеваю (т.е. не я, а поисковые системы:)) вхождение в анкор ссылки релевантных контенту страницы, на которую ведет ссылка, ключевых слов. Кроме того, сама страница, на которой стоит ссылка, также должна быть релеванта, т.е. схожей тематики.
Например. Мы написали . Буквально через час она уже в индексе поисковиков, но по нужному запросу х..н знает где. Проходит пару дней, люди с удовольствием прочли статью и понаставили не мало ссылок с релевантными анкорами () как в различных социальных сетях, так и в своих блогах.
После индексации этих ссылок статья в поисковой выдаче поднимается выше и вот она уже на первой странице, в первой десятке. Почему так? Потому что поисковики учитывают мнение других пользователей. Если кто-то сказал, что на этой странице написано о Стиве, значит это так, значит можно предлагать это пользователям в поисковой выдаче.
Пример конечно такой, грубоватый, но принцип думаю понятен.
Вообще самым известным из алгоритмов ссылочного ранжирования является (пейдж-ранк), используемый поисковой системой Google. Алгоритм был создан аспирантами Стэндфордского университета и , которые работали над реализацией идеи о том, что «вес» веб-страницы должен возрастать пропорционально количеству ведущих на нее ссылок с авторитетных страниц .
Первая статья с описанием PageRank была опубликована в начале 1998 года. В сентябре этого же года Брин и Пейдж основали компанию Google Inc., главной сферой деятельности которой стала поисковая система Google, базирующаяся на алгоритме ссылочного ранжирования PageRank .
Ссылочное ранжирование является самым важным фактором внешней оптимизации сайта , поскольку современные поисковые системы рассматривают внешние ссылки в качестве наиболее объективного показателя . Невозможно осуществить продвижение сайта по высокочастотным и большинству среднечастотных запросов, не используя качественные внешние ссылки с ключевыми словами. Потому существуют и процветают различные биржи , и др.
После завершения работ по внутренней оптимизации сайта практически вся деятельность по его продвижению сводится к получению с авторитетных ресурсов постоянных ссылок, содержащих ключевые слова. Желательно добиться того, чтобы эти ссылки размещались на различных доменах и не были одинаковыми по содержанию. Несколько ссылок на одном домене тоже не плохо, но важно, чтоб они вели на разные страницы сайта с разными анкорами.
Эффективность ссылочного ранжирования зависит от возраста внешних ссылок, их тематичности, авторитетности ссылающейся страницы (возраст домена, количество ссылающихся сайтов на эту страницу и т.д.) и околоссылочного текста. Существует еще так называемый поведенческий фактор ранжирования , который также влияет на эффективность ссылочного ранжирования, но об этом чуть позже, в другой статье.
Возраст внешних ссылок оказывает существенное влияние на эффективность ранжирования , поскольку поисковые системы учитывают этот показатель, чтобы минимизировать влияние покупных ссылок. Новые ссылки обладают очень малым «весом», который возрастает с течением времени.
«Тематичность» внешних ссылок – это параметр, который определяется содержанием сайта. При прочих равных условиях ссылки с сайтов, тематика которых соответствует содержанию продвигаемого сайта, дают эффект по ранжированию, в несколько раз превышающий отдачу от ссылок с нетематических сайтов. Затраты на продвижение сайта можно существенно сократить, сконцентрировав усилия на получении тематических ссылок.
Авторитетность страницы выражается показателем PR (PageRank) для Google или вИЦ (взвешенный индекс цитирования) для Яндекса . Ссылки со страниц, обладающих высоким авторитетом, более эффективны при продвижении сайта, нежели ссылки со страниц с меньшими показателями PR и вИЦ.
Околоссылочным текстом называют текст, который располагается рядом с активной ссылкой . Чаще всего ссылка содержится непосредственно в околоссылочном тексте. Этот фактор положительно влияет на эффективность ссылочного ранжирования, поскольку поисковые системы могут счесть ссылки без текста купленными и не учитывать их в результатах поиска. Вот почему ссылки в статьях более эффективны, чем, например, постовые в конце статей.
Думаю о способах повышения ссылочного ранжирования для страниц и сайта в целом мы еще не раз поговорим. ;).
Удачи Вам и хороших позиций вашему сайту!
Привет, друзья! В последнее время все оптимизаторы уделяют все больше внимания поведенческим факторам. В первую очередь это связано с изменением ранжирования Яндекса.
Напоминаю, что с начала 2014 года Яндекс отменил ссылочное ранжирование для коммерческих сайтов Москвы и области. А совсем недавно изменил работу алгоритма АГС, об этом я писал .
Все эти изменения заставили оптимизаторов по-новому взглянуть на SEO и поисковую оптимизацию в целом.
Для тех, кто не в курсе, что такое поведенческий фактор и ссылочное ранжирование, а так же зачем это нужно, объясняю.
Ссылочное ранжирование – одно из самых важных составляющих поисковой оптимизации. Принцип ссылочного ранжирования зависит от количества и качества ссылок на определенный веб ресурс. То есть если на ваш сайт или блог ведет много ссылок с ключевым (продвигаемым)словом в анкоре, значит у вашего сайта больше шансов быть выше в поисковой выдаче по этому запросу.
При введении этого фактора ранжирования, разработчики руководствовались следующей логикой. Если вебмастер – владелец сайта или блога ссылается на другой сайт с определенным анкором или текстом, значит, на этом сайте действительно присутствует данная информация.
Поведенческий фактор – самая важная часть ранжирования сайтов. К поведенческому фактору относится совокупность действий интернет-пользователя. То есть, по какому запросу пользователь зашел на сайт, его времяпровождение на сайте, переходы по ссылкам на другие страницы сайта, переходы с сайта на сторонние ресурсы и возвращение обратно на сайт. Большинство поисковых систем отдают предпочтение именно поведенческому фактору.
Улучшить поведенческий фактор можно публикуя качественный материал, хорошей внутренней оптимизацией, удобной навигацией по сайту и отличным дизайном.
Почему ссылочное ранжирование уходит в прошлое?
Ссылочное ранжирование постепенно уходит в прошлое. Это не значит, что при ранжировании сайтов ссылки не работают. Ссылки очень важны и они работают. Но Яндекс постепенно отводит ссылочное ранжирование на второй план. Связано это в первую очередь с биржами ссылок и борьбой с некачественными сайтами, которые пробились в ТОП благодаря массовой закупке ссылок.
Но Google в отличие от Яндекса продолжает ссылочное ранжирование всех сайтов, причем для Google это по прежнему главный инструмент ранжирования.
Изменения в работе бирж ссылок.
С изменениями в ранжировании Яндекса, биржи ссылок тоже начали менять свою работу и принцип отбора площадок. Так знаменитая биржа ссылок Sape вводит новую метку качества площадок – Sape Rank (SR). Если раньше в Sape показателем качества площадки считалась посещаемость веб ресурса и пузомерки – ТИЦ и PR, то теперь отбор качества площадок будет осуществляться по количеству уникальных посетителей на страницах сайта, по количеству просмотренных страниц, а так же по кликам на ссылки, ведущие со страницы.
Мой вывод.
Для продвижения веб ресурса важно все – и ссылки и поведенческий фактор. Невозможно вывести сайт в ТОП, используя что-то одно.
Не секрет, что для определения релевантности поисковые системы используют десятки параметров, но именно ссылочное ранжирование стало определяющим.
До недавнего времени можно было вообще не учитывать никакие факторы – купил побольше ссылок – и в ТОПе. Сейчас, правда, наметилась тенденция к изменению ситуации, но принципиальными эти изменения пока назвать нельзя.
История вопроса
На заре становления поисковых систем подход был весьма прост. Релевантность определялась по содержимому страницы. Есть ключевое слово на странице – релевантна. Больше ключевых слов – значит, еще релевантнее. А добрые веб-мастера еще помогали поисковым системам, прописывая значимые ключевые слова в метатэге keywords. И наивные поисковики этим пользовались, пока в один прекрасный день не обнаружилось, что юный гений василий пупкин забил кейворды своей homepage сотней повторов «порно секс», а также добавил две сотни таких повторов однопиксельным шрифтом белым текстом по белому фону в текст главной страницы. И одурманенные поисковики подняли васю на вершины ТОПов – релевантность переходила все мыслимые и немыслимые границы. Тысячи и тысячи посетителей шли на васину страницу, в считанные дни сделав его популярным. Разумеется, многие посетители, увидев вместо вожделенного «порно» улыбающуюся васину физиономию, которая их, ну, никак не возбуждала, написали жалобные письма в поисковики. Так в интернете появился первый забаненый сайт, а имя васи пупкина стало нарицательным.
Произошедшее сильно опечалило поисковые системы – вебмастеру уже нельзя было доверять, нужен был выход.
Вариантов было два:
- Работать над анализом контента, используя ГРОМАДНЫЕ существующие наработки в области искусственного интеллекта (кому-то не нравится это словосочетание? Это их проблема!)
- Найти путь попроще.
Когда такие новости дошли до поисковиков, то это повергло их в легкий шок. Но отказываться от своей гениальности и признаваться в очередной ошибке уже не хотелось. Поэтому после недолгих совещаний было решено, что «не все ссылки одинаково полезны». А значит, и учитывать надо не все. Так появились ссылочные фильтры, а что нельзя было отфильтровать – банили. Согласитесь, решение гениальное по своей простоте. Но самое главное, опять же, не надо было сильно напрягать мозг.
Те же грабли, только в профиль
С тех пор ситуация не сильно изменилась. Вебмастера изобрели ссылочный обмен, «линкатор» (автоматизированный ссылочный обмен), ссылочную биржу и т.д. И все это сопровождалось соответствующими «гениальными» мерами поисковых систем по принципу «фильтровать нельзя забанить» с произвольной постановкой запятой. Единожды наступив на грабли васи пупкина, поисковики придумали свои грабли и наступание на них превратили в культ. Попутно изобретались сверхпрочные каски, бронежилеты и системы автоматического уклонения от граблей, которые гордо именовались усовершенствованиями поискового алгоритма. Вебмастера в долгу не оставались, совершенствуя грабли и оснащая их бронебойной головной частью (жирные морды), осколочно-фугасной (каталоги, линкаторы), а также всевозможными системами самонаведения.
Эта «гонка вооружений» продолжается, и чаще всего в этой борьбе достается именно поисковым системам. Но упрямство, оно, как известно, сильнее. И отказываться от «гениального» изобретения никто не собирается. Тем более, что вокруг него уже выстроена такая инфраструктура, которая человека непосвященного может просто шокировать. А любая попытка отказа от него приведет к непредсказуемым последствиям.
Основная проблема современных поисковых систем в том, что они встроились в информационно-социальную сеть под названием «интернет», нарушили естественный эволюционный ход ее развития, превратив ее в информационно-коммерческую. В результате среда, созданная людьми для людей, превратилась в среду для зарабатывания денег, в которой о людях зачастую просто забывают. И когда видишь, что серьезный новостной сайт уважаемой газеты превратился в «продажную морду», понимаешь, что ситуация хуже некуда. Ссылочное ранжирование испортило веб.
И хуже всего то, что не видно света в конце тоннеля. Поисковики не признают своей вины, предпочитая перекладывать ее на вебмастеров. А для последних это уже стало работой, средством к существованию. Поэтому вряд ли они согласятся отказаться от куска хлеба, рискуя оказаться на улице из-за того, что кто-то когда-то поленился лишний раз напрячь собственные мозги и подумать о последствиях.
И что самое удивительное, вся эта ситуация напоминает пресловутое «низы не могут – верхи не хотят». И я не удивлюсь, если однажды появится принципиально новый подход к построению поисковых систем, который в одночасье разрушит сложившуюся порочную систему, свергнет с трона старых монополистов и займет их место. Хорошо от этого в первое время не будет, как и от любой другой революции. Но в итоге это может оздоровить веб, вырвать его из порочного круга. Хотя остается еще менее разрушительный путь реформ, но это уже вопрос к «верхам», но от них, лично я, уже ничего не жду…
Итого…
Прочитав это, Вы, наверное, подумали, что я очерняю ссылочное ранжирование. А между тем, ему есть аналоги в научной среде, о чем часто любят упоминать разработчики поисковых систем. Как известно, ссылки на работы ученого с работ коллег повышают его рейтинг, а значит, служат своего рода индикатором авторитетности автора. Именно эта модель послужила прототипом ссылочного ранжирования. Тем самым вышеупомянутые разработчики поставили на одну чашу весов серьезного ученого, дорожащего своей репутацией, а на другую - обычного вебмастера, которого зачастую даже нельзя идентифицировать. Более того, они провели параллели между научной средой и интернетом, у которых слишком мало общего и очень много различий. И, прежде всего, потому, что интернет – не просто сборище информации, а живая социальная сеть, средство коммуникации и самовыражения. Его же отождествили с пыльными полками университетских библиотек. Именно отсутствие обратной связи в ссылочном ранжировании, ответственности за поставленную ссылку, делает его порочным. Это фундаментальный изъян. Хотя наивно было бы полагать, что поисковые системы разрабатывают глупые люди, которые не знают этого. Они знают! И даже, более того, пытаются изменить ситуацию, выдумывая алгоритмы наподобие TrustRank. Но, господа, «поздно пить Боржоми…». Интернет, с вашей легкой подачи, уже изменился. Порочный алгоритм сделал его также порочным. И все эти меры уже неспособны что-то кардинально изменить, как невозможно исправить дом, построенный на кривом фундаменте.
Ссылочное ранжирование играло значительную роль в поисковой оптимизации любого сайта до недавних времен. Сейчас данный параметр не очень важен для определения успешности определенного ресурса поисковыми системами, так как в последнее время были внедрены более функциональные и эффективные способы определения качества сайтов. Именно поэтому важно понимать, что такое внутренняя перелинковка и основы ссылочного ранжирования.
Впрочем, посещаемость и другие пользовательские факторы все равно играют огромную роль. Очень важное значение имеет, например, внутренняя перелинковка интернет-ресурса. Это как в "Википедии". В общем, очень обширная у нас тема, и нам нужно обязательно узнать основы ссылочного ранжирования и какие алгоритмы имеют поисковые системы для ранжирования сайта. Их понимание очень важно для продвижения.
Что такое ссылочное ранжирование?
В науке огромнейшую роль для авторитетности определенного специалиста или издания играет количество ссылок, которые используют другие ученые. Это закон. То же самое касается и интернета. Сайт считается достойным в том случае, если он совершает При этом он может быть хорошим и качественным. Даже посещений может быть много. Но кто может гарантировать то, что данные посещения никто не накрутил? Вряд ли это возможно.
Именно поэтому поисковые системы очень долго используют метод ссылочного ранжирования для проверки качества определенного ресурса, размещенного в интернете. Важно только чтобы он был проиндексированным. Если говорить по науке, то ссылочное ранжирование - это соответствие того, что пользователи ищут, тексту ссылок, которые размещают посетители. Именно поэтому для обеспечения благоприятного механизма ранжирования нужно особое внимание уделять анкорам - текстам этих ссылок.
Чем больше ссылка соответствует запросу, тем лучше она в глазах поисковых систем. Это называется "весом". Чем более тяжелые ссылки находятся на ресурсе, тем лучше для поисковых систем сам сайт. Соответственно, для удачного ссылочного ранжирования нужно обеспечить максимальное количество переходов и лучшие пользовательские факторы при переходе на ваш сайт по этой ссылке. Это целая наука, и давайте более детально в ней разберемся.
Поисковые системы очень тщательно следят за тем, чтобы сайты ранжированились правильно. И каждая из них имеет свои взгляды на то, как правильно должны сайты это делать. Поэтому давайте более детально рассмотрим, какими конкретно механизмами пользуется каждая из поисковых систем. Рассматривать мы будем поисковики от "Яндекс" и "Гугла", так как они являются самыми популярными в наших широтах.
В принципе, механизмы их работы очень похожи. Поэтому при оптимизации сайтов можно учитывать лишь общие характеристики данных алгоритмов. Так, при продвижении сайтов оба поисковика используют такой параметр, как вес ссылок. Кроме всего прочего, важно учитывать и релевантность ссылок вашему ресурсу. Релевантность - это схожесть по тематике. А теперь давайте более детально разберемся с тем, как ранжируют сайты поисковые системы.
Алгоритм ранжирования от Google
Данный алгоритим применяется к документам, которые связаны между собой ссылками. При этом каждому из этих документов присваивается цифра, символизирующая важность и качество определенной страницы на основе того, какая конкретно ссылка используется. Документы же, которые имеют ниже PR (именно так называется алгоритм от американского поискового гиганта), располагаются ниже в поисковой выдаче. Соответственно, одним из факторов, который определяет позицию ресурса в поисковой выдаче Google, является PR данного ресурса.
Как же можно определить PR? Для этого существует такая надстройка, как Google Toolbar. Там отображается рейтинг каждой страницы по десятибалльной шкале. Важно отметить, что сама поисковая система не раскрывает особенностей вычисления данного показателя. При этом многие вебмастеры и сео-оптимизаторы заметили, что сайт должен быть достаточно старым для того, чтобы данный параметр был больше пяти.
Алгоритм ранжирования от "Яндекс"
Алгоритм от отечественного поисковика называется индексом цитирования. Это как раз тот показатель, который имеют научные труды и их авторы. Он определяется количеством ссылок. В "Яндексе" дела обстоят приблизительно аналогичным образом. Можно сказать, что - это качественная характеристика, выраженная в количественных показателях. Что касается научности, данное определение будет неточным. Но нет совершенно никакой разницы, ведь индекс цитирования действительно определяет качество документа.
Данный алгоритм, как и в "американском брате", показывает то, насколько близок определенный ресурс в интернете к тематике и запросам, которые вводятся пользователями Всемирной паутины. При этом важно понимать, что все сайты должны быть проиндексированы российским поисковиком. В принципе, аналогичное можно сказать и об американском. При этом индекс цитирования имеет совершенно иную шкалу. Если у "Гугла" она десятибальная, то у "Яндекса" она может быть абсолютно любой.
Информация об отмене "Яндексом" ранжирования
Впрочем, "Яндекс" недавно сказал, что он отменяет ссылочное ранжирование. При этом информация достаточно давно появилась, чтобы паника успела стихнуть. Так что можно уже трезво посмотреть на эти данные, не лишаясь мозга от бури эмоций. Сразу говорят некоторые люди, что ссылки теперь работать не будут. А вот нет, они действительно работают, несмотря на все заявления "Яндекса". Вряд ли наш производитель может придумать что-то оригинальное, если честно, да и такое, что превысит наработки американского гиганта, который имеет офисы во многих странах нашего мира.
Не забывайте и о Она более важна, чем внешняя. Если страницы вашего сайта не оптимизированы, то какая бы ссылочная масса ни была, толку никакого не выйдет.
Влияние внутренней перелинковки в ранжировании
Влияет на оптимизацию сайта вес не только но и внутренних. Поэтому очень важно делать внутреннюю перелинковку для оптимального ранжирования ссылок на вашем интернет-ресурсе. Примером может быть "Википедия", которая отчасти была раскручена именно благодаря такой системе организации ресурса. Также внутренняя перелинковка улучшает поскольку пользователи в прямом смысле "перескакивают" с одной ссылки на другую. А это положительно сказывается на времени их пребывания на сайте. В общем, внутренняя перелинковка является очень важной составляющей хорошего сайта.
Как правильно сделать внутреннюю перелинковку
Вообще есть два вида на сайте: ручная и автоматическая. В первом случае вы самостоятельно вставляете все ссылки. Это хорошо в том случае, когда нужно направить человека с одной страницы на другую непосредственно во время прочтения. Во втором же случае перелинковка создается автоматически с помощью специальных плагинов.
Автоматическая внутренняя перелинковка
Как же сделать автоматическую перелинковку. Все зависит от движка. Например, в системе создания сайтов Ucoz есть такой пункт, как информеры. Это специальные блоки, которые реализуют эту задачу. Также существуют и другие информеры. Например, можно выводить время. Но это не соответствует теме нашей статьи.
Выводы
Мы разобрались в том, какие факторы ссылочного ранжирования существуют, что это такое, а также рассмотрели алгоритмы поисковых систем по определению рейтинга определенного ресурса. Также мы разобрались еще в одном важном вопросе. Отмена ссылочного ранжирования "Яндексом", несмотря на панику в массах, не сказалась существенно на оптимизации. Ссылки все равно продолжают работать. Внутренняя перелинковка сайтов и основы ссылочного ранжирования - тема достаточно сложная. При этом помните, что внутренне ссылочное ранжирование будет работать только в том случае, если контент интересный и правильно оптимизирован под требования поисковых систем.
